|
#21
|
||||
|
||||
Ülkemizde 100 bin liralık tadilat masrafı olan bir yere 2 trilyon tadilat masrafı çıkarıp, 1 trilyon 900 milyar parayı indiragandi yapan zihniyetle, Cern Deneyinde harcanan 10 milyar dolarda aynı zihniyetten öteye gitmez
Tüm evreni ayakta tutan Allah diyemiyorlarda, neymiş karanlık madde varmış, her an her saniyemizde varmış bu madde, gözle göremiyormusuz evreni her somut maddenin düzenini sağlayan oymuş Ateistliğin rekor para harcanarak zirve yaptığı nokta |
#22
|
|||
|
|||
bi b.k bulamayıp sallamışlar ben yaşıyorum gerçeklerim var bu yüzden dedikleri önemsiz
|
#23
|
||||
|
||||
yerçekimi yok fizik yalan...
|
#24
|
|||
|
|||
Hiçbir deneyin sonucu allah vardır veya yoktur diye çıkmaz. Milyar dolar harcayı allahın varlığını ispatlayacaklar? hocam biline bakışınız bu mu?
|
#25
|
||||
|
||||
Cernde evren yok olmasın iyi sallıyorlar adamlar.
|
#26
|
||||
|
||||
Biz aslında yokuz.
Konu kilit. |
#27
|
||||
|
||||
|
#28
|
||||
|
||||
Gerçekten düşünceniz bu mu? Öncelikle bir yaratıcıyı hiçbir ihtimalle bulamazsınız. Fakat en azından dinlerin leyhine bir şeyler bulabilirsiniz. Ki bu araştırmalar da ateizm değil, panteizm, İslam da çok büyük şey kazanıyor. Panteizm zaten son dönemlerde birçok bilim adamını kendine çeken bir düşünce. Peki çok farklı gibi gözüküyorken yanında niye İslam dedim? Panteizm'in kökünü atanlardan birileri de İbni Arabi, Mevlana gibi kişilerdir. Onlar tasavvuf adı altında bu öğretileri vermişlerdir. Farklı düşünen kişiler de daha farklı bir hale getirmiştir.
EN ÖNEMLİSİ! Bu araştırmaların bir düşünceyle alakası yoktur. Hiçbir bilim araştırması "Bu ateizme yarar", "Bu panteizme yarar" diye bir şey söyleyemez! Bilimin amacı gerçekliktir, bir konuyu doğru kabul ettirmek değil. |
#29
|
||||
|
||||
Aslında dünyada yok bizde yokuz ve bunu yazanda ben değilim
|
#30
|
||||
|
||||
dünyanın düz olmasının iddia edilmesi yeni bir akım heralde internette yayıldı bayağı.
bu devirde dünyanın şeklinin gizlenmesi mümkün değil. Uçakların rota olayı bambaşka dünyanın düzlüğüne kanıt olarak kullanılması komik olmuş. Tam tersi dünya küre şeklinde olduğu için tasarruf amaçlı yarım daire çizer uçaklar iki nokta arasında. Günümüzde halen Dünya'nın küresel olmadığını iddia eden gericiler bir yana, eğer ki hayatınızda tek bir defa bile yurtdışına uçakla gittiyseniz (hatta yurtiçinde bile uzak mesafelerde uçakla seyahat ettiyseniz), uçakların harita üzerindeki en kısa doğruyu takip etmediğini, oldukça eğri bir rota izlediklerini ve bunun sebebinin Dünya'nın küreselliği olduğunu bilirsiniz. Dünya yüzeyi tabak gibi dümdüz değil de küresel bir eğri olduğu için, iki nokta arasındaki en kısa mesafe de dümdüz bir çizgi olamamakta, bir eğri olmaktadır. Bu durum, Dünya üzerindeki Los Angeles (ABD) ve Ankara gibi iki uzak nokta arasındaki mesafeyi ölçmeye kalkıştığınızda, harika bir şekilde ortaya çıkmaktadır. LA ile Ankara arasındaki çizgisel mesafe (buna "Rhumb Doğrusu" adı verilir) 13.423 kilometredir. Buna karşılık, bu iki şehir arasındaki "gerçek" en kısa mesafeyi bulmak isterseniz, Dünya'nın eğik yüzeyini hesaba katarak "Büyük Daire Metodu"nu kullanmanız gerekir. Bunu yaptığınızda karşınıza çıkan mesafe, ilkinden çok daha kısa olan, 11.269 kilometrelik bir mesafedir! Bu iki çizgiyi de 2 boyutlu düzleme taşıdığımızda, bu durumun şaşırtıcı doğası daha net ortaya çıkar! Görseldeki gerçek en kısa mesafe çizgisi, doğrusal mesafeden çok daha uzun gözükse de, Dünya üzerinde aslında çok daha kısadır. Alıntı. Konu flypow3r tarafından (31.12.2016 Saat 13:29 ) değiştirilmiştir. |
Şu an bu konuyu okuyan kişi sayısı: 1 (0 üye ve 1 misafir) | |
|
|